AURG

Cohésion sociale et populations

Penser le bien-être dans la ville post-coronavirus

(Usbek & Rica) – La crise sanitaire a bouleversé notre quotidien, qu’il s’agisse de l’économie, de l’organisation de la société, ou même de notre manière d’être au monde et de vivre les uns avec les autres. Les villes peuvent désormais en tirer les leçons pour davantage protéger la santé et favoriser le bien-être de leurs habitants.

Source : Usbek & Rica – Penser le bien-être dans la ville post-coronavirus

Covid-19 : la résilience des villes et des territoires, une affaire d’humains

(Usbek & Rica) – En temps de pandémie, la résilience est peut-être, plus que jamais, « la » notion la plus pertinente pour penser nos villes de demain, celles qu’on rêve intelligentes, durables et autant que possible capables de s’adapter après différents types de ruptures. Mais cette résilience, loin des imaginaires technicistes liés au pilotage numérique de flux de données, se dote avec la crise sanitaire d’un caractère humain qui avait tendance à être oublié. À l’heure où foisonnent des micro-initiatives d’entraide et de solidarité, comment pérenniser cette « résilience humaine » pour concevoir nos villes ? Série de questions pour demain.

Source : Usbek & Rica – Covid-19 : la résilience des villes et des territoires, une affaire d’humains

L’évaluation de l’attractivité des quartiers prioritaires

(Cour des comptes) – En s’appuyant sur une enquête nationale et l’étude approfondie de la situation de huit quartiers prioritaires, la Cour et quatre chambres régionales des comptes ont procédé à l’évaluation d’un des objectifs clefs de cette politique publique : l’attractivité des quartiers prioritaires autour de trois dimensions de la vie quotidienne : le logement, l’éducation et l’activité économique. En dépit des moyens financiers et humains déployés, cette attractivité a peu progressé en dix ans. Pour y remédier, la Cour formule quatre orientations générales et 13 recommandations.

Source : L’évaluation de l’attractivité des quartiers prioritaires | Cour des comptes

Génération Covid-19 : séquelles et pistes d’action locales

(Banque des territoires) – Quel est l’impact de la crise sanitaire sur la jeunesse ? Durant l’été, l’Assemblée des communautés de France (ADCF) et Territoires Conseils ont étudié « non pas une mais des jeunesses ». Cette étude flash propose des pistes d’actions concrètes comme la mise en place d’un « kit de continuité sociale » et recommande plus largement la construction de « politiques jeunesse locales ».

Source : Génération Covid-19 : séquelles et pistes d’action locales

Crise Covid-19 : quels impacts sur la cohésion sociale ?

(Futuribles) – Sans surprise, la crise sanitaire qui rythme, depuis mars 2020, la vie économique, sociale et politique des États européens a eu d’importantes répercussions sur la santé physique et mentale des individus, mais aussi sur la qualité du tissu social et la confiance des citoyens envers leurs institutions.

Source : Crise Covid-19 : quels impacts sur la cohésion sociale ? – Futuribles – Veille, prospective, stratégie

Conditions de vie des jeunes femmes en zone rurale : des inégalités par rapport aux hommes ruraux et aux urbaines

(Ministère des Solidarités et de la Santé) – Fin 2014, un quart des jeunes adultes de 18 à 24 ans vivent en territoire rural. Parmi eux, 45 % sont des femmes, contre 50 % en milieu urbain, selon l’Enquête nationale sur les ressources des jeunes de la DREES et de l’Insee. Cette sous représentation peut s’expliquer par le fait que les jeunes femmes en milieu rural quittent leur territoire d’origine plus souvent que les hommes, au moins de façon temporaire, notamment pour leurs études.

Source : Conditions de vie des jeunes femmes en zone rurale : des inégalités par rapport aux hommes ruraux et aux urbaines – Ministère des Solidarités et de la Santé

Entre projet de ville et projets de vies : les limites des outils institutionnels de la concertation

(Revue sur Mesure) – Ce texte nous invite à questionner les différents intérêts qui se jouent autour de la participation citoyenne, à la fois du point de vue des citoyens et des collectivités. Quelles sont réellement l’efficacité et la légitimité des outils mis en place pour recueillir ces intérêts en vue de les traduire sur les territoires ?

Source : Revue Sur-Mesure | Entre projet de ville et projets de vies : les limites des outils institutionnels de la concertation

Tous les mercredis, recevez « L’Agence veille pour vous »,
l’actualité hebdomadaire du blog de veille