(Banque des territoires) – En quinze ans, la ségrégation entre les plus riches et les plus pauvres s’est accentuée dans la plupart des grandes villes françaises, observe l’Insee dans une étude publiée le 11 janvier.
Source : Quand le « vivre-ensemble » cède devant « l’entre-soi »
(Actu Grenoble) – L’Insee a publié, ce jeudi 29 décembre, les chiffres de la population à Grenoble. Contre toute attente, le nombre d’habitants a baissé entre 2014 et 2020.
Source : Grenoble : les habitants quittent la ville selon une étude de l’Insee | Actu Grenoble
(Alternatives Economiques) – Notre imaginaire collectif sur l’eau est imprégné par des films de science-fiction comme Mad Max ou Blade Runner 2049. Des scénarios catastrophes futuristes dans lesquels la pénurie génère des restrictions, des quotas et même des guerres de l’eau dans des contrées lointaines. Problème, ce futur fantasmé a déjà commencé à prendre forme. En France. En 2022.
Source : Verra-t-on des gilets jaunes de l’eau ? | Alternatives Economiques
(Banque des territoires) – La vie quotidienne des jeunes, la construction de leur avenir professionnel, l’engagement et l’action écologique sont les quatre thèmes retenus dans le cadre du volet Jeunesse du Conseil national de la refondation, avec une première rencontre qui s’est tenue à Matignon le 10 décembre 2022. L’enjeu : la préparation d’une feuille de route interministérielle qui sera présentée en avril prochain. Les associations d’élus sont invitées à contribuer au processus dans le cadre de réunions ad hoc.
Source : Élisabeth Borne lance le Conseil national de la refondation Jeunesse
(GoodPlanet mag) – Depuis des années, l’ingénieur Philippe Bihouix conduit une réflexion critique sur les technologies et la transition énergétique. Dans son dernier ouvrage La ville stationnaire ; Comment mettre fin à l’étalement urbain, rédigé avec Sophie Jeantet et Clémence de Selva, Philippe Bihouix aborde la question de la ville. Ils expliquent notamment comment lutter contre l’artificialisation des sols, un enjeu environnemental majeur mais encore trop souvent négligé ou mal compris. Dans cet entretien, Philippe Bihouix revient sur la densification, sur les smart cities et sur ce à quoi pourrait ressembler la ville de demain.
(Demain la ville) – Rencontre avec l’agence Architecture in vivo, qui travaille au côté des plus jeunes pour co-construire la ville de demain.
Source : Les enfants sont-ils la clé pour penser la ville de demain ?
(Fondation Jean-Jaurès) – Quel est l’impact de la crise sanitaire sur la motivation et le rapport à l’effort des individus ? Une enquête d’opinion fait le point.
(France Inter) – Depuis l’épidémie de Covid-19, on entend beaucoup parler d’une envie d’ailleurs chez les citadins des grandes métropoles, à commencer par les Franciliens. On a pourtant peu de données sur ce phénomène. Alors, mythe ou réalité ?
Source : L’exode urbain, mythe ou réalité ?
(Re-création) – Sonia Lavadinho, anthropologue urbaine et géographe active dans les champs de la mobilité, de l’espace public et de la prospective, développe le concept de ville « relationnelle ». Le recyclage urbain peut-il contribuer à l’émergence de sa vision ? Éléments de réponse.
(Cese) – Dans un contexte sanitaire, social, économique et politique tendu et une géopolitique bouleversée en 2022, le RAEF établit un diagnostic complet de notre pays : sa situation économique (rebond suivi de beaucoup d’incertitudes), sa situation sociale (aggravation des inégalités, détérioration du bien-être et de la santé, affaiblissement continu des services publics) et la dégradation de sa situation environnementale avec la tension entre besoin d’investissements pour la transition écologique et contraintes d’endettement public. Le CSES appelle une réorientation de l’investissement public vers la transition écologique et la justice sociale.
(Demain la Ville) – En tant que moyen d’impliquer les citoyens dans la fabrique de la ville, la concertation montre des limites et le design d’usage émerge.
Source : Le design d’usage au service de l’innovation sociale
(Millenaire3) – En 2017, près de 9 français sur 10 se disaient favorables à la démocratie participative.
Au milieu de ces « indicateurs positifs » de la confiance exprimée (amélioration de la transparence, de l’efficacité des décisions des élus, etc.), près des deux tiers partagent le sentiment que ces dispositifs sont peu pris en compte lors des prises de décision (Respublica/Harris).
Ces chiffres contrastés révèlent la complexité des enjeux et des effets réels de la « participation ».
Au-delà des opportunités de mise en débat qu’ils offrent, ces dispositifs participatifs font en effet l’objet de nombreuses critiques : à la fois sur le fond, concernant les principes politiques mis en jeu, et sur la forme, concernant les moyens humains, financiers, matériels et techniques engagés et leurs effets réels.
Si le champ de l’habitat n’échappe pas à cet impératif participatif, il n’évite pas non plus les critiques, que la démarche soit mise en œuvre par des institutions publiques ou privées.
En somme, ces revendications posent, à quelques nuances près, toujours la même question : « la participation produit-elle plus ou moins de démocratie ? » (G. Gourges, 2013).
Tous les mercredis, recevez « L’Agence veille pour vous »,
l’actualité hebdomadaire du blog de veille