AURG

Dernières actus

Habitat social et participation citoyenne des habitants : quelles pratiques pour quels objectifs ?

 

(Millenaire3) – En 2017, près de 9 français sur 10 se disaient favorables à la démocratie participative.

Au milieu de ces « indicateurs positifs » de la confiance exprimée (amélioration de la transparence, de l’efficacité des décisions des élus, etc.), près des deux tiers partagent le sentiment que ces dispositifs sont peu pris en compte lors des prises de décision (Respublica/Harris).

Ces chiffres contrastés révèlent la complexité des enjeux et des effets réels de la « participation ».

Au-delà des opportunités de mise en débat qu’ils offrent, ces dispositifs participatifs font en effet l’objet de nombreuses critiques : à la fois sur le fond, concernant les principes politiques mis en jeu, et sur la forme, concernant les moyens humains, financiers, matériels et techniques engagés et leurs effets réels.

Si le champ de l’habitat n’échappe pas à cet impératif participatif, il n’évite pas non plus les critiques, que la démarche soit mise en œuvre par des institutions publiques ou privées.

En somme, ces revendications posent, à quelques nuances près, toujours la même question : « la participation produit-elle plus ou moins de démocratie ? » (G. Gourges, 2013).

Source : Habitat social et participation citoyenne des habitants : quelles pratiques pour quels objectifs ? : Millenaire 3, Modes d’action

Actes des rencontres européennes de la démocratie participative

(Agence nationale de la cohésion des territoires) – Voilà 40 ans que l’on (re)fait la ville, mais comment mieux prendre en compte les habitants dans la restructuration des espaces ? Comment impliquer les habitants dans ces démarches de participation ? Comment toucher les habitants les plus éloignés des processus démocratiques ?

Source : Actes des rencontres européennes de la démocratie participative | Agence nationale de la cohésion des territoires

Sobriété foncière : le ZAN source d’inquiétude ou d’incompréhension pour 70% des intercommunalités

(Banque des territoires) – Dans un nouveau numéro de sa publication « Focus » datée de septembre, Intercommunalités de France rend compte des résultats d’une enquête menée en juin dernier sur la mise en œuvre du zéro artificialisation nette (ZAN) à laquelle ont répondu quelque 150 intercommunalités. 70% des élus voient le ZAN comme une source d’inquiétude ou d’incompréhension, même si l’étude traduit des différences d’appréhension entre intercommunalités rurales et urbaines.

Source : Sobriété foncière : le ZAN source d’inquiétude ou d’incompréhension pour 70% des intercommunalités

Déserts français : repenser la « diagonale du vide »

(France culture) – « France périphérique », « désert français », « diagonale du vide »… Depuis des décennies les géographes rivalisent d’inventivité pour qualifier les parties du territoire à l’écart de la capitale et des grandes métropoles. Et si les « déserts » n’étaient pas ceux que l’on croit ?

Source : Déserts français : repenser la « diagonale du vide »

Repérer les friches

(Dixit) – Sur le territoire du Grand Amiénois, un observatoire des friches a été mis en place. Un recensement qui est surtout un moyen de mobiliser ensuite ces fonciers pour faire projet. Retour d’expérience de Nicolas Delbouille, architecte et directeur d’études à l’ADUGA.

Source : Repérer les friches

Tous les mercredis, recevez « L’Agence veille pour vous »,
l’actualité hebdomadaire du blog de veille